В обширном интервью о будущем и глобальных экзистенциальных рисках миллиардер и инвестор в технологии Питер Тиль поднял тревогу не только по поводу знакомых угроз, таких как ядерная война, изменение климата и искусственный интеллект, но и по поводу того, что он считает более коварной опасностью: подъемом единого мирового тоталитарного государства.

В беседе с корреспондентом New York Times Россом Даутатом Тиль заявил, что стандартный политический ответ на глобальные кризисы — централизованное, наднациональное управление — может ввергнуть человечество в авторитаризм.

Тиль, соучредитель PayPal и Palantir, поделился своими переживаниями на примерах из антиутопических научно-фантастических историй. «Существует риск ядерной войны, экологической катастрофы, биологического оружия и определенных видов рисков, связанных с ИИ», — объяснил Тиль Даутату, предположив, что стремление к глобальному управлению в качестве решения этих угроз может привести к «плохой сингулярности» — единому мировому государству, которое подавляет свободу под видом безопасности.

Тиль подверг критике то, что он назвал рефлексивным призывом к централизованному контролю в трудные времена.

«Стандартное политическое решение, которое есть у людей для всех этих экзистенциальных рисков, — это единое мировое управление», — заметил Тиль, указывая на предложения по укреплению Организации Объединенных Наций для контроля над ядерными арсеналами или глобальному управлению вычислительными технологиями для регулирования развития искусственного интеллекта, включая меры по «регистрации каждого нажатия клавиши» для предотвращения опасного программирования. Такие решения, предупредил инвестор, рискуют создать государство слежки, которое жертвует личной свободой ради безопасности.

Опираясь на исторические и философские аналогии, Тиль сослался на фильм Федерации американских ученых 1940-х годов «Один мир или никто», в котором утверждалось, что только глобальное управление может предотвратить ядерное уничтожение. Тиль сопоставлял это с теологической формулировкой: «Антихрист или Армагеддон?» В обоих случаях миллиардер сказал, что видит бинарный выбор между централизованным контролем и катастрофическим коллапсом. Тем не менее, Тиль поставил под сомнение правдоподобность того, что фигура «Антихриста» захватывает власть с помощью гипнотической риторики, как это изображается в апокалиптической литературе. Вместо этого он предложил современный поворот: путь к глобальному контролю лежит через неустанное нагнетание страха перед экзистенциальными рисками.

«Антихрист мог бы захватить мир, если бы вы говорили об Армагеддоне без остановки», — объяснил Тиль. Миллиардер противопоставлял это более ранним представлениям о научном прогрессе, таким как бэконовская наука 17-го и 18-го веков, где угрозой был злой гений, владеющий технологиями. 

В настоящее время, утверждает Тиль, больший политический резонанс заключается в полной остановке научного прогресса. В нашем мире гораздо вероятнее, что это будет Грета Тунберг, чем доктор Стрейнджлав», — съязвил он, назвав радикального шведского климатического активиста символом антипрогрессивных настроений.

В частности, что касается искусственного интеллекта, Тиль выбрал сбалансированный тон, смягчая как утопические, так и апокалиптические прогнозы.

«Один из вопросов, который мы можем сформулировать, заключается в следующем: насколько важным я считаю ИИ?» — спросил он себя. «Мой глупый ответ таков: это больше, чем пустой бургер, и это меньше, чем полная трансформация нашего общества».

Тиль сравнил потенциальное влияние ИИ с интернетом в конце 1990-х годов, предположив, что он может создать «несколько отличных компаний» и добавить «несколько процентных пунктов» к ВВП, возможно, увеличивая рост на 1% ежегодно в течение десятилетия или более. Тем не менее, миллиардер выразил скептицизм по поводу того, что ИИ в одиночку может положить конец экономической стагнации, рассматривая его как значительную, но не революционную силу.

В то время как Тиль высказывал свои взгляды на искусственный интеллект, его венчурная компания Founders Fund активно поддерживает эту технологию. В частности, недавно она инвестировала 600 миллионов долларов в Crusoe, вертикально интегрированного поставщика инфраструктуры искусственного интеллекта.

«Самый большой риск, связанный с искусственным интеллектом, заключается в том, что мы не станем достаточно большими. Крузо здесь, чтобы освободить нас с острова ограниченных амбиций», — сказал тогда Тиль.