Мониторинг макроэкономики показал, что рост совокупной производительности факторов (СПФ) производства за последние 10 лет осуществлялся за счет крупнейших предприятий-лидеров.
К такому выводу пришли аналитики ДИП ЦБ в опубликованном документе «О чем говорят тренды».
Между тем, средние темпы роста совокупной производительности факторов производства замедлялись. Это отрицательным образом сказалось на развитии отечественной экономики – особенно после финансового кризиса.
Как правило, в такой ситуации более эффективные предприятия только наращивают объемы производства и занимают большую долю рынка. Менее эффективные должны покинуть рынок или пройти процедуру реструктуризации.
В России все по-другому – отстающие компании сокращаются в размерах, но все равно «тянут до последнего» и остаются на рынке. В результате, происходит заметное снижение средних темпов роста СПФ.
Рост СПФ должны обеспечивать 10% производительных предприятий. Однако в каждом секторе экономики своя траектория движения «догоняющих» компаний.
Например, в секторе добычи полезных ископаемых разница между эффективными и неэффективными предприятиями колоссальная. В обрабатывающей промышленности лидеры рынка не имеют огромного преимущества, и рост СПФ демонстрируют многие компании.
Сфера услуг оказалась самой категоричной – даже наиболее эффективные организации не продемонстрировали увеличение совокупной производительности факторов. Начиная с 2008 года, производительность в данной отрасли только снижается.
Как решить проблему?
Чтобы повысить темпы роста совокупной производительности, эксперты рекомендуют:
- Создать условия, которые смогли бы ускорить уход с рынка неэффективных компаний.
- Упростить процедуру банкротства.
- Вместо проблемных фирм оказывать поддержку растущим, развивающимся компаниям.
- Разработать и внедрить программу трудоустройства сотрудников, которые работают в неэффективных организациях.
Экономисты полагают, что государство должно снять «неоправданные административные, регуляторные барьеры, мешающие нормальному развитию бизнеса».
